NJ 2002, 158:Veroordeling van een Estlandse journalist wegens zijn gebruik van beledigende termen in een kranteninterview. Geen schending art. 10 EVRM.

NJ 2002, 158

Veroordeling van een Estlandse journalist wegens zijn gebruik van beledigende termen in een kranteninterview. Geen schending art. 10 EVRM.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Veroordeling van een Estlandse journalist wegens zijn gebruik van beledigende termen in een kranteninterview. Geen schending art. 10 EVRM.

Samenvatting

Klagers veroordeling is een beperking van art. 10 EVRM (§ 33). Deze beperking is bij de wet voorzien en dient een legitiem doel, de bescherming van de goede naam of de rechten van anderen (§ 38-40). Om te beoordelen of de beperking noodzakelijk is in een democratische samenleving moet worden bedacht dat in casu klager is veroordeeld voor opmerkingen die hij als journalist heeft gemaakt in een kranteninterview met een andere journalist (§ 64). In de context ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.