2.1 Inleiding

De wetgever heeft bij het vormgeven van de huidige regeling van de faillissementspauliana met verschillende belangen rekening gehouden. Uit de wetsgeschiedenis volgt dat hij bij het maken van keuzes veelal een afweging heeft gemaakt tussen enerzijds het belang van de benadeelde schuldeisers en anderzijds het belang van de schuldenaar, het belang van degene voor wiens rekening de gevolgen van een geslaagd beroep op de faillissementspauliana komen en het belang van het rechtsverkeer. Het beoogde resultaat hiervan is dat de benadeelde schuldeisers slechts tegen een vermindering van hun verhaalsmogelijkheden worden beschermd indien en voor zover hun belang zwaarder weegt dan andere rechtens te respecteren belangen. In dit hoofdstuk wordt bezien tot welke conceptuele en normatieve uitgangspunten de door de wetgever gemaakte belangenafwegingen hebben geleid. Deze uitgangspunten zullen in het vervolg van dit onderzoek worden gebruikt als toetsingskader voor de uitleg die thans aan art. 42-51 Fw wordt gegeven. Bepaalde van deze uitgangspunten zullen bovendien onderwerp van kritiek zijn.