NJB 2023/130
Ruilverkaveling. Hoge Raad: 1. Rechterlijke toetsing. Bij een beroep tegen een besluit tot vaststelling van een ruilplan beoordeelt de rechtbank de rechtmatigheid van dit besluit en beoordeelt zij, met inachtneming van de aan gedeputeerde staten toekomende beoordelingsruimte, of gedeputeerde staten in redelijkheid tot het besluit hebben kunnen komen. 2. Oproeping. De rechtbank heeft ten onrechte nagelaten belanghebbenden op te roepen ten aanzien van wie het ruilplan wordt gewijzigd indien het beroep gegrond is.
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
23 december 2022
- Magistraten
Mrs. C.H. Sieburgh, F.J.P. Lock, A.E.B. ter Heide, F.R. Salomons, G.C. Makkink
- Zaaknummer
22/00201
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2022:1929, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 23‑12‑2022
ECLI:NL:PHR:2022:794, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 09‑09‑2022
Beroepschrift, Hoge Raad, 20‑01‑2022
- Wetingang
(art. 52 lid 3, art. 69 lid 1, art. 70 lid 1 Wilg)
Essentie
Ruilverkaveling. Hoge Raad: 1. Rechterlijke toetsing. Bij een beroep tegen een besluit tot vaststelling van een ruilplan beoordeelt de rechtbank de rechtmatigheid van dit besluit en beoordeelt zij, met inachtneming van de aan gedeputeerde staten toekomende beoordelingsruimte, of gedeputeerde staten in redelijkheid tot het besluit hebben kunnen komen. 2. Oproeping. De rechtbank heeft ten onrechte nagelaten belanghebbenden op te roepen ten aanzien van wie het ruilplan wordt gewijzigd indien het beroep gegrond is.
Partij(en)
A, mede in hoedanigheid van erfgenaam en van executeur in de nalatenschap van zijn vader, adv. mr. J. den Hoed, vs. Gedeputeerde Staten van ...