NJB 2020/1653:Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg. Hoge Raad: 1. Hoor en wederhoor. Niet blijkt dat de rechtbank de zakelijke inhoud van de door de artsen verstrekte inlichtingen aan betrokkene heeft medegedeeld, en betrokkene en zijn advocaat in de gelegenheid heeft gesteld hun zienswijze daarover kenbaar te maken. 2. Recht op rechtsbijstand. De rechtbank heeft niet vastgesteld dat het onmogelijk was de mondelinge behandeling aan te houden en evenmin dat betrokkene afstand heeft gedaan van zijn recht op rechtsbijstand

NJB 2020/1653

Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg. Hoge Raad: 1. Hoor en wederhoor. Niet blijkt dat de rechtbank de zakelijke inhoud van de door de artsen verstrekte inlichtingen aan betrokkene heeft medegedeeld, en betrokkene en zijn advocaat in de gelegenheid heeft gesteld hun zienswijze daarover kenbaar te maken. 2. Recht op rechtsbijstand. De rechtbank heeft niet vastgesteld dat het onmogelijk was de mondelinge behandeling aan te houden en evenmin dat betrokkene afstand heeft gedaan van zijn recht op rechtsbijstand

Documentgegevens:

HR 19-06-2020, ECLI:NL:HR:2020:1089

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 19 juni 2020
Magistraten: Mrs. C.A. Streefkerk, T.H. Tanja-van den Broek, C.E. du Perron, M.J. Kroeze, F.J.P. Lock
Zaaknummer: 20/01124
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Personen- en familierecht / Bescherming meerderjarige
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2020:1089, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 19‑06‑2020
ECLI:NL:PHR:2020:478, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 14‑05‑2020
Beroepschrift, Hoge Raad, 24‑03‑2020
Wetingang: (art. 6:1 lid 7 en 8, art. 7:2 lid 3, art. 7:7 lid 1, art. 7:8 lid 2 en 3 Wvggz; art. 5 EVRM)

Essentie

Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg. Hoge Raad: 1. Hoor en wederhoor. Niet blijkt dat de rechtbank de zakelijke inhoud van de door de artsen verstrekte inlichtingen aan betrokkene heeft medegedeeld, en betrokkene en zijn advocaat in de gelegenheid heeft gesteld hun zienswijze daarover kenbaar te maken. 2. Recht op rechtsbijstand. De rechtbank heeft niet vastgesteld dat het onmogelijk was de mondelinge behandeling aan te houden en evenmin dat betrokkene afstand heeft gedaan van zijn recht op rechtsbijstand

Partij(en)

Betrokkene, adv. mr. C. Reijntjes-Wendenburg, vs. de officier van justitie, niet verschenen.

Uitspraak

Procesverloop

In dit geding heeft de rechtbank ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.