V-N 2015/23.14
A-G Wattel stelt prejudiciële vragen voor over de premieplicht van een inwoner die tijdens onbetaald verlof werkt als skilerares in Oostenrijk
HR (A-G) 31-03-2015, ECLI:NL:PHR:2015:491, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad (Advocaat-Generaal)
- Datum
31 maart 2015
- Zaaknummer
14/05346
- Conclusie
A-G Wattel
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS277395:1
- Vakgebied(en)
Loonbelasting (V)
Premieheffing (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:49, Uitspraak, Hoge Raad, 19‑01‑2018
ECLI:NL:HR:2015:3177, Uitspraak, Hoge Raad, 30‑10‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 24‑04‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:491, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 31‑03‑2015
- Wetingang
art. 14 lid 5 Verordening (EEG) 987/2009; art. 14 lid 2 Verordening (EEG) nr. 1408/71; art. 13 lid 1 Verordening (EEG) nr. 883/2004
Essentie
A-G Wattel adviseert de Hoge Raad prejudiciële vragen aan het HvJ EU te stellen betreffende de premieplicht van een skilerares. Het betreft de uitleg van art. 14 Vo. 1408/71.
Samenvatting
X woont in Nederland en is in loondienst werkzaam bij D bv. Vanaf 1 december 2008 tot en met 28 februari 2009 verbleef X in Oostenrijk en werkte daar in loondienst als skilerares. Voor deze periode is X met D bv overeengekomen dat zij onbetaald verlof opnam. In de aangifte IB/PVV 2009 vraagt X, voor de maanden januari en februari, om vrijstelling premieheffing volksverzekeringen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.