V-N 2023/13.1.6
Deels geschatte winstcorrectie onvoldoende duidelijk om opzet voor vergrijpboete te onderbouwen. Lopende procedure HR
Hof Amsterdam 15-11-2022, ECLI:NL:GHAMS:2022:3728
- Instantie
Hof Amsterdam
- Datum
15 november 2022
- Zaaknummer
22/00012
22/00013
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Fiscaal bestuursrecht / Informatieverplichting
Fiscaal procesrecht / Bewijs
Fiscaal bestuursrecht / Boete
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHAMS:2022:3728, Uitspraak, Hof Amsterdam, 15‑11‑2022
- Wetingang
Essentie
Hof Amsterdam onderzoekt of voorwaardelijke opzet voor het doen van onjuiste aangifte is bewezen. De deels met omkering van de bewijslast vastgestelde winstcorrectie geeft onvoldoende duidelijkheid over de feiten en omstandigheden rond de vraag of X bewust was van de foute aangifte. Het hof vernietigt daarom de vergrijpboete.
Samenvatting
X exploiteert een taxibedrijf. Zijn aangifte IB/PVV 2016 is aanleiding voor een boekenonderzoek, waaruit naar voren komt dat X niet voldoet aan de administratie- en bewaarplicht. Via een onherroepelijke informatiebeschikking leidt dat tot een met omkering en verzwaring van de bewijslast vastgestelde winstcorrectie, waaronder een theoretische omzet- en aansluitcorrectie. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.