RvdW 2017/1170
Octrooirecht. Europees octrooi voor tweede medische indicatie in vorm doelgebonden werkwijzeconclusies (‘Swiss-type claims’); beschermingsomvang. Directe en indirecte inbreuk; maatstaf. Uitleg HR 31 oktober 2003, NJ 2006/600 (Senseo).
HR 03-11-2017, ECLI:NL:HR:2017:2807
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
3 november 2017
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, G. Snijders, M.V. Polak, C.E. du Perron, M.J. Kroeze
- Zaaknummer
15/04934
- Conclusie
A-G mr. M.H. Wissink
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Intellectuele-eigendomsrecht / Octrooirecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:2807, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 03‑11‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:488, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 09‑06‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 13‑10‑2015
- Wetingang
Essentie
Octrooirecht. Europees octrooi voor tweede medische indicatie in vorm doelgebonden werkwijzeconclusies (‘Swiss-type claims’); beschermingsomvang. Directe en indirecte inbreuk; maatstaf. Uitleg HR 31 oktober 2003, NJ 2006/600 (Senseo).
Een tweede medische indicatie omvat het geval dat van een reeds bekende stof waarvan een medische toepassing bekend is, een nieuwe medische toepassing wordt gevonden. Swiss-type claims zijn in 1984 toegestaan door de Grote Kamer van Beroep van het Europees Octrooibureau teneinde een tweede medische indicatie als octrooi te kunnen beschermen en zijn vormgegeven als doelgebonden werkwijzeconclusies, waarvan de beschermingsomvang zich ingevolge art. 64 lid ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.