NJB 2013/1257:Verboden steunmaatregel. Ongedaanmaking. De gemeente Rotterdam verstrekt een garantie aan kredietgever Residex. Ten onrechte wordt dit niet als steunmaatregel aangemeld bij de Europese Commissie. Hierdoor verkrijgt Aerospace een krediet dat onder normale marktcondities niet voor haar beschikbaar zou zijn. Residex roept de garantie in bij de gemeente. Het hof acht de garantie nietig wegens verboden staatssteun. Bij HR 28 mei 2010, LJN BL4082, NJ 2010/299 gestelde prejudiciële vragen worden bij HvJEU 8 december 2011, LJN BU8588, NJ 2012/124 beantwoord. HR: De oordelen van het hof geven blijk van een onjuiste rechtsopvatting. Na verwijzing zal alsnog beoordeeld moeten worden of nietigverklaring van de garantie ertoe kan leiden of ertoe kan bijdragen dat de mededingingssituatie van vóór de verstrekking van de garantie zoveel mogelijk wordt hersteld. In verband daarmee moet tevens nog aan de orde komen of (naast Aerospace ook) Residex als begunstigde van de garantie kan worden aangemerkt

NJB 2013/1257

Verboden steunmaatregel. Ongedaanmaking. De gemeente Rotterdam verstrekt een garantie aan kredietgever Residex. Ten onrechte wordt dit niet als steunmaatregel aangemeld bij de Europese Commissie. Hierdoor verkrijgt Aerospace een krediet dat onder normale marktcondities niet voor haar beschikbaar zou zijn. Residex roept de garantie in bij de gemeente. Het hof acht de garantie nietig wegens verboden staatssteun. Bij HR 28 mei 2010, LJN BL4082, NJ 2010/299 gestelde prejudiciële vragen worden bij HvJEU 8 december 2011, LJN BU8588, NJ 2012/124 beantwoord. HR: De oordelen van het hof geven blijk van een onjuiste rechtsopvatting. Na verwijzing zal alsnog beoordeeld moeten worden of nietigverklaring van de garantie ertoe kan leiden of ertoe kan bijdragen dat de mededingingssituatie van vóór de verstrekking van de garantie zoveel mogelijk wordt hersteld. In verband daarmee moet tevens nog aan de orde komen of (naast Aerospace ook) Residex als begunstigde van de garantie kan worden aangemerkt

Documentgegevens:

HR 26-04-2013, ECLI:NL:HR:2013:BY0539 (Residex)

Instantie: Hoge Raad
Datum: 26 april 2013
Magistraten: Mrs. E.J. Numann, A.M.J. van Buchem-Spapens, C.A. Streefkerk, M.A. Loth en C.E. Drion
Zaaknummer: 08/04343
LJN: BY0539
Roepnaam: Residex
Vakgebied(en): Europees belastingrecht / Fiscale staatssteun
Vermogensrecht / Algemeen
EU-recht / Bijzondere onderwerpen
Politierecht / Bijzondere onderwerpen
Vermogensrecht / Rechtshandelingen
Mededingingsrecht / EU-mededingingsrecht
Internationaal strafrecht / Europees strafrecht en strafprocesrecht
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2013:BY0539, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 26‑04‑2013
ECLI:NL:PHR:2012:BY0539, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 18‑10‑2012
Wetingang: EG-Verdrag art. 87 lid 1, 88 lid 3; VWEU art. 107 lid 1, 108 lid 3; art. 3:40 lid 2 en 3 BW

Essentie

Verboden steunmaatregel. Ongedaanmaking. De gemeente Rotterdam verstrekt een garantie aan kredietgever Residex. Ten onrechte wordt dit niet als steunmaatregel aangemeld bij de Europese Commissie. Hierdoor verkrijgt Aerospace een krediet dat onder normale marktcondities niet voor haar beschikbaar zou zijn. Residex roept de garantie in bij de gemeente. Het hof acht de garantie nietig wegens verboden staatssteun. Bij HR 28 mei 2010, LJN BL4082, NJ 2010/299 gestelde prejudiciële vragen worden bij HvJEU 8 december 2011, LJN BU8588, NJ 2012/124 beantwoord. HR: De oordelen van het hof geven blijk van een onjuiste rechtsopvatting. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.