RvdW 2019/21:Hof had vonnis niet mogen bevestigen dan onder de in art. 423 lid 1 Sv bedoelde aanvulling van gronden, te weten de in de eerste volzin van art. 359 lid 3 Sv bedoelde weergave van de inhoud van de bewijsmiddelen. Volgt vernietiging en terugwijzing.

RvdW 2019/21

Hof had vonnis niet mogen bevestigen dan onder de in art. 423 lid 1 Sv bedoelde aanvulling van gronden, te weten de in de eerste volzin van art. 359 lid 3 Sv bedoelde weergave van de inhoud van de bewijsmiddelen. Volgt vernietiging en terugwijzing.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Hof had vonnis niet mogen bevestigen dan onder de in art. 423 lid 1 Sv bedoelde aanvulling van gronden, te weten de in de eerste volzin van art. 359 lid 3 Sv bedoelde weergave van de inhoud van de bewijsmiddelen. Volgt vernietiging en terugwijzing.

Partij(en)

4 december 2018

Strafkamer

nr. S 17/01496

IV/SA

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Den Haag van 3 maart 2017, nummer 22/002360-16, in de strafzaak tegen:

[verdachte], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1987.

Conclusie

Conclusie A-G ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.