NJB 2021/11
Partijaanduiding. De appeldagvaarding duidt geïntimeerde verkeerd aan. Het hof verklaart appellant niet-ontvankelijk in het hoger beroep. Hoge Raad: Niet is gesteld of gebleken dat geïntimeerde in een ander belang is geschaad dan dat zij van het tegen haar ingestelde hoger beroep op de hoogte is geraakt nadat de termijn voor het instellen van hoger beroep was verstreken. In het licht daarvan is het oordeel van het hof onbegrijpelijk
HR 11-12-2020, ECLI:NL:HR:2020:2009
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
11 december 2020
- Magistraten
Mrs. M.J. Kroeze, C.H. Sieburgh, F.J.P. Lock
- Zaaknummer
19/03625
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Hoger beroep
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2020:2009, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 11‑12‑2020
ECLI:NL:PHR:2020:564, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 05‑06‑2020
Beroepschrift, Hoge Raad, 01‑08‑2019
- Wetingang
(art. 118,122 lid 1 Rv; art. 3:33-3:35 BW)
Essentie
Partijaanduiding. De appeldagvaarding duidt geïntimeerde verkeerd aan. Het hof verklaart appellant niet-ontvankelijk in het hoger beroep. Hoge Raad: Niet is gesteld of gebleken dat geïntimeerde in een ander belang is geschaad dan dat zij van het tegen haar ingestelde hoger beroep op de hoogte is geraakt nadat de termijn voor het instellen van hoger beroep was verstreken. In het licht daarvan is het oordeel van het hof onbegrijpelijk
Partij(en)
Call2Collect, adv. mrs. T.T. van Zanten en I.M.A. Lintel, vs. 1. Arvato Finance B.V., handelend onder de naam Afterpay (hierna: Afterpay) en 2. Arvato Finance International B.V., handelend onder ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.