RF 2019/19
Is er voldoende causaal verband tussen de geleden schade en de beleggingsadviezen van de bank? Mocht de bank bij haar beleggingsadvisering (alleen) afgaan op het prospectus?
Hof Amsterdam 06-03-2018, ECLI:NL:GHAMS:2018:805
- Instantie
Hof Amsterdam
- Datum
6 maart 2018
- Magistraten
Mrs. M. Jurgens, M.P. van Achterberg, J.W.M. Tromp
- Zaaknummer
200.193.790/01
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS930373:1
- Vakgebied(en)
Financieel recht / Bank- en effectenrecht
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHAMS:2018:805, Uitspraak, Hof Amsterdam, 06‑03‑2018
- Wetingang
Essentie
Beleggingsfonds. Zorgplicht. Causaal verband.
Is er voldoende causaal verband tussen de geleden schade en de beleggingsadviezen van de bank? Mocht de bank bij haar beleggingsadvisering (alleen) afgaan op het prospectus?
Samenvatting
Consument heeft zijn onderneming verkocht en is de opbrengst gaan beleggen bij HBU, een rechtsvoorganger van Deutsche Bank, op basis van vermogensbeheer. In 2003 heeft HBU consument gewezen op de mogelijkheid te beleggen in Novacap Floralis Termijnfonds 2004, een commanditaire vennootschap die zich bezighield met het beleggen in vorderingen verband houdende met de verkoop op termijn van diverse nieuwe tulpenrassen in Nederland. Dit zou volgens de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.