RBP 2017/6:Incidentele vordering. Rechtsgevolg niet-gemelde rechterswisseling. Levert het niet in kennis stellen van een rechterswisseling door het gerecht aan partijen een juridische of feitelijke misslag op?

RBP 2017/6

Incidentele vordering. Rechtsgevolg niet-gemelde rechterswisseling. Levert het niet in kennis stellen van een rechterswisseling door het gerecht aan partijen een juridische of feitelijke misslag op?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Incidentele vordering. Rechtsgevolg niet-gemelde rechterswisseling. Maatstaf vordering.

Kan in hoger beroep bij incidentele conclusie de vernietiging van een vonnis worden gevorderd? Levert het niet in kennis stellen van een rechterswisseling door het gerecht aan partijen een juridische of feitelijke misslag op?

Samenvatting

In een zaak over intellectuele eigendomsrechten is appellante door de rechtbank in het ongelijk gesteld. Zij dient op grond van het vonnis, dat grotendeels uitvoerbaar bij voorraad is verklaard, (onder meer) de proceskosten ad € 45.608 van de wederpartij te voldoen. Tegen dat vonnis stelt zij hoger beroep in.

In beroep stelt appellante ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.