NJB 2015/300
Koop. Bijzondere publiekrechtelijke last of beperking. Een bouwterrein wordt verkocht. Op het bouwterrein zijn de Beleidsregels grote rivieren van toepassing. Kunnen de daaruit voortvloeiende lasten en beperkingen worden aangemerkt als ‘bijzonder’ in de zin van art. 7:15 lid 1 BW? HR: De HR komt terug van de in HR 27 februari 2004, ECLI:NL:HR:2004:AN9072, NJ 2004/635 (Bos vs. Smeenk) geformuleerde maatstaf. Er is slechts sprake van een ‘bijzondere’ publiekrechtelijke last of beperking, indien deze haar grondslag vindt in een specifiek (mede) tot (een rechtsvoorganger van) de rechthebbende van de desbetreffende zaak gericht besluit
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
30 januari 2015
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, A.M.J. van Buchem-Spapens, C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
13/03112
- Roepnaam
Patsight/De Vries Werkendam Beheer
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Vermogensrecht / Algemeen
Bestuursrecht algemeen / Besluit (algemeen)
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:159, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 30‑01‑2015
ECLI:NL:PHR:2014:1808, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 26‑09‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 11‑06‑2013
- Wetingang
(BW art. 6:228, 7:15 lid 1 en 2, 7:17)
Essentie
Koop. Bijzondere publiekrechtelijke last of beperking. Een bouwterrein wordt verkocht. Op het bouwterrein zijn de Beleidsregels grote rivieren van toepassing. Kunnen de daaruit voortvloeiende lasten en beperkingen worden aangemerkt als ‘bijzonder’ in de zin van art. 7:15 lid 1 BW? HR: De HR komt terug van de in HR 27 februari 2004, ECLI:NL:HR:2004:AN9072, NJ 2004/635 (Bos vs. Smeenk) geformuleerde maatstaf. Er is slechts sprake van een ‘bijzondere’ publiekrechtelijke last of beperking, indien deze haar grondslag vindt in een specifiek (mede) tot (een rechtsvoorganger van) de rechthebbende van de desbetreffende zaak gericht besluit
Partij(en)
Portsight (de koper), adv. mr. ...