NJB 2014/740
Niet-ontvankelijkheid ingevolge art. 359a Sv vanwege onjuist opgemaakt proces-verbaal door daarin getuigenverklaring onjuist en in een voor de verdachte belastende zin weer te geven? In casu daarvoor geen aanleiding mede omdat de verdediging door de beschikbaarheid van geluidsopnamen van de verhoren op de onjuiste weergave heeft kunnen wijzen en het verzuim is hersteld doordat de advocaat-generaal bij het hof een aanvullend proces-verbaal heeft doen opmaken waarin een juiste weergave van de verklaring van de getuige is gerelateerd. Niet-ontvankelijkheid ingevolge art. 359a Sv omdat het opgemaakte proces-verbaal een sturende vraag bevat en het geverbaliseerde antwoord het doet voorkomen alsof de getuige antwoordt met een eigen waarneming? In casu daarvoor geen aanleiding mede omdat de verdediging op grond van de audioregistratie van het desbetreffende verhoor en op grond van het verhoor van de getuige bij de rechter-commissaris het hof heeft gewezen op de volgens haar aan het proces-verbaal klevende gebreken, terwijl het hof de inhoud van het proces-verbaal ook niet voor het bewijs heeft gebezigd
HR 18-03-2014, ECLI:NL:HR:2014:639
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
18 maart 2014
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, B.C. de Savornin Lohman en Y. Buruma
- Zaaknummer
12/02631
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Strafprocesrecht / Voorfase
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2014:639, Uitspraak, Hoge Raad, 18‑03‑2014
ECLI:NL:PHR:2013:2606, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 17‑12‑2013
Beroepschrift, Hoge Raad, 12‑05‑2012
- Wetingang
Essentie
Niet-ontvankelijkheid ingevolge art. 359a Sv vanwege onjuist opgemaakt proces-verbaal door daarin getuigenverklaring onjuist en in een voor de verdachte belastende zin weer te geven? In casu daarvoor geen aanleiding mede omdat de verdediging door de beschikbaarheid van geluidsopnamen van de verhoren op de onjuiste weergave heeft kunnen wijzen en het verzuim is hersteld doordat de advocaat-generaal bij het hof een aanvullend proces-verbaal heeft doen opmaken waarin een juiste weergave van de verklaring van de getuige is gerelateerd. Niet-ontvankelijkheid ingevolge art. 359a Sv omdat het opgemaakte proces-verbaal een sturende vraag bevat en het geverbaliseerde antwoord het doet voorkomen alsof de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.