Kampschöer/Le Roux en de doorgetrokken aansprakelijkheid

Documentgegevens:

Mr. J. Müller, datum 05-01-2018

Datum: 05-01-2018
Auteur: Mr. J. Müller1
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS209139:1
Vakgebied(en): Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
Wetingang: art. 6:162 BW; art. 2:11 BW; art. 2:9 BW; art. 2:138 BW; art. 2:248 BW

In deze bijdrage gaat de auteur in op de uitspraak van de Hoge Raad van 17 februari 2017, ECLI:NL:HR:2017:275 (Kampschöer/Le Roux) over de reikwijdte van art. 2:11 BW.

Inleiding

Op 17 februari jl. deed de Hoge Raad een belangrijke uitspraak in het arrest Kampschöer/Le Roux (HR 17 februari 2017, ECLI:NL:HR:2017:275, JOR 2017/121 m.nt. A.F.J.A. Leijten). Voor het eerst werd daarin door de Hoge Raad geconstateerd dat de aansprakelijkheid van art. 6:162 Burgerlijk Wetboek (hierna: BW) onder de reikwijdte van art. 2:11 BW valt. In dit artikel ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.