RFR 2009, 117
Alimentatie. Is 's hofs oordeel dat sprake is van een ‘geringe terugval in inkomen’ voldoende gemotiveerd?
HR 11-09-2009, ECLI:NL:HR:2009:BI3437
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
11 september 2009
- Magistraten
Mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, J.C. van Oven, C.A. Streefkerk
- Zaaknummer
08/03412
- Conclusie
A-G Wuisman
- LJN
BI3437
- JCDI
JCDI:ADS873469:1
- Vakgebied(en)
Personen- en familierecht / Alimentatie
Personen- en familierecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2009:BI3437, Uitspraak, Hoge Raad, 11‑09‑2009
ECLI:NL:PHR:2009:BI3437, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 24‑04‑2009
Beroepschrift, Hoge Raad, 07‑08‑2008
- Wetingang
Wet limitering alimentatie art. II lid 2
Essentie
Alimentatie. Limitering. Oud geval.
Is 's hofs oordeel dat sprake is van een ‘geringe terugval in inkomen’ voldoende gemotiveerd?
Samenvatting
Ex-echtelieden strijden over de vraag of de alimentatieverplichting van de man jegens de vrouw na afloop van de op hen toepasselijke vijftienjaarstermijn kan worden beëindigd. De vrouw ontvangt een salaris van ongeveer € 200 netto per maand en alimentatie à € 756 netto per maand, derhalve in totaal € 956 netto per maand. Zij zal na beëindiging van de alimentatie voorlopig aangewezen zijn op een WWB-uitkering die € 866 netto per maand bedraagt, inclusief vakantiegeld. Beëindiging van de alimentatie ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.