V-N 2015/57.4
Verzuimherstel via art. 6:22 Awb ook mogelijk buiten aanslagtermijn
HR 06-11-2015, ECLI:NL:HR:2015:3224, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
6 november 2015
- Magistraten
Koopman, Schaap, Fierstra, Groeneveld, Van Hilten
- Zaaknummer
14/04967
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS178327:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Fiscaal bestuursrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:3224, Uitspraak, Hoge Raad, 06‑11‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 11‑09‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:1704, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 21‑08‑2015
- Wetingang
art. 3:42, 6:22 en 7:11 Awb; art. 231 lid 2 onderdeel b Gemw
Essentie
De Hoge Raad verbindt geen consequenties aan het niet publiceren van het aanwijzingsbesluit heffingsambtenaar. Nu X hierdoor niet is benadeeld, heeft het ontbreken van deze bekendmaking geen gevolgen. Hierbij merkt de Hoge Raad op dat van een benadeling als bedoeld in art. 6:22 Awb geen sprake is wanneer de belanghebbende een voordeel ontgaat doordat, zou het aan het besluit klevende gebrek niet worden geheeld, door tijdsverloop niet opnieuw een aanslag kan worden opgelegd.
Samenvatting
X is het niet eens met vier legesaanslagen die de gemeente Hellevoetsluis hem heeft opgelegd. X stelt in cassatie dat het aan ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.