NJ 2009, 174
Plukze-aanhangige is (beperkt) verschoningsgerechtigde.
HR 31-03-2009, ECLI:NL:HR:2009:BH1909
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
31 maart 2009
- Magistraten
Mrs. A.J.A. van Dorst, B.C. de Savornin Lohman, H.A.G. Splinter-van Kan
- Zaaknummer
S 07/10555
- Conclusie
A-G Jörg
- LJN
BH1909
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Sancties
Strafprocesrecht / Voorfase
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2009:BH1909, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 31‑03‑2009
ECLI:NL:PHR:2009:BH1909, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 03‑02‑2009
- Wetingang
Sr art. 36e; Sv art. 27 lid 3, 219, 290, 511d
Essentie
(Beperkt) verschoningsrecht ex art. 219 Sv. De opvatting dat aan een getuige die in zijn eigen strafzaak reeds onherroepelijk is veroordeeld, maar tegen wie nog een ontnemingsprocedure aanhangig is, geen beroep toekomt op het verschoningsrecht als bedoeld in art. 219 Sv, is onjuist, gelet op art. 27 lid 3 Sv juncto art. 511d en art. 290 Sv.
Partij(en)
Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te 's‑Gravenhage van 6 juli 2007, nummer 22/001150-06, in de strafzaak tegen R.F.B. Adv.mr. R.J. Baumgardt, ate Spijkenisse. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.