RvdW 2015/634
Art. 81 lid 1 RO. Consumentenrecht. Oneerlijke handelspraktijken. Informatie rentepercentage in reclamefolder bank ‘misleidend’ voor ‘gemiddelde consument’? Art. 6:193a-193j BW en Richtlijn 2005/29/EG.
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
1 mei 2015
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, C.E. Drion, G. Snijders, G. de Groot, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
14/00572
- Conclusie
A-G mr. M.H. Wissink
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
Verbintenissenrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:1191, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 01‑05‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:314, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 20‑03‑2015
Essentie
Art. 81 lid 1 RO. Consumentenrecht. Oneerlijke handelspraktijken. Informatie rentepercentage in reclamefolder bank ‘misleidend’ voor ‘gemiddelde consument’? Art. 6:193a-193j BW en Richtlijn 2005/29/EG.
Partij(en)
Stichting Misrekening, te Leiden, eiseres tot cassatie, verweerster in het voorwaardelijk incidenteel cassatieberoep, adv.: mr. M.J. van Basten Batenburg,
tegen
ING Bank N.V., te Amsterdam, verweerster in cassatie, eiseres in het voorwaardelijk incidenteel cassatieberoep, adv.: mr. J. de Bie Leuveling Tjeenk.
Conclusie
Conclusie A-G mr. M.H. Wissink:
1. Feiten
1.1.
ING is per 7 februari 2009 de rechtsopvolger van Postbank N.V. (hierna: Postbank). Vanaf september 2008 tot ...