RI 2012/1:Aansprakelijkheid. (Mede-)beleidsbepaler. Onder welke omstandigheden wordt men aangemerkt als beleidsbepaler? (Atlanco Rimec Group Ltd/Van Schuppen q.q.)

RI 2012/1

Aansprakelijkheid. (Mede-)beleidsbepaler. Onder welke omstandigheden wordt men aangemerkt als beleidsbepaler? (Atlanco Rimec Group Ltd/Van Schuppen q.q.)

Documentgegevens:

HR 02-09-2011, ECLI:NL:HR:2011:BQ8104

Instantie: Hoge Raad
Datum: 2 september 2011
Magistraten: Mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, J.C. van Oven, C.A. Streefkerk
Zaaknummer: 10/00709
Conclusie: A-G Timmerman
LJN: BQ8104
JCDI: JCDI:ADS910070:1
Vakgebied(en): Insolventierecht / Faillissement
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2011:BQ8104, Uitspraak, Hoge Raad, 02‑09‑2011
ECLI:NL:PHR:2011:BQ8104, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 10‑06‑2011
Wetingang: BW art. 2:248 lid 7

Essentie

Aansprakelijkheid. (Mede-)beleidsbepaler.

Onder welke omstandigheden wordt men aangemerkt als beleidsbepaler?

Samenvatting

In de onderhavige zaak wordt een enig aandeelhouder aansprakelijk gehouden door een curator voor het gehele tekort van de failliete vennootschap. Gedurende vier jaren voorafgaand aan het faillissement waren geen jaarrekeningen meer gedeponeerd. Ongeveer zes maanden voorafgaand aan het faillissement werd een nieuwe bestuurder door de aandeelhouder benoemd, welke bestuurder werkzaam was op basis van een arbeidsovereenkomst met de vennootschap. Ruim twee maanden voor het faillissement werden de bedrijfsactiviteiten van de vennootschap gestaakt. In dat kader liet een betrokkene namens de aandeelhouder in detail aan de bestuurder weten wat hij diende te doen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.