Einde inhoudsopgave
RvdW 2011/264
Beroepsaansprakelijkheid accountant. Beroepsfout; maatstaf. Schade?; stelplicht en bewijslast.
HR 11-02-2011, ECLI:NL:HR:2011:BP0578
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
11 februari 2011
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, E.J. Numann, J.C. van Oven, F.B. Bakels, C.E. Drion
- Zaaknummer
10/00374
- Conclusie
A-G Spier
- LJN
BP0578
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht (V)
Burgerlijk procesrecht (V)
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2011:BP0578, Uitspraak, Hoge Raad, 11‑02‑2011
ECLI:NL:PHR:2011:BP0578, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 07‑01‑2011
Essentie
Beroepsaansprakelijkheid accountant. Beroepsfout; maatstaf. Schade?; stelplicht en bewijslast.
Partij(en)
B.V. Hotel-restaurant De Beer, te Rotterdam, eiseres tot cassatie, advocaat: mr. E. Grabandt,
tegen
- 1.
[Verweerster 1], te [vestigingsplaats],
- 2.
de gezamenlijke erfgenamen van [betrokkene 1], te [woonplaats],
- 3.
[Verweerder 3], te [woonplaats],
- 4.
[Verweerder 4], te [woonplaats],
- 5.
[Verweerder 5], te [woonplaats],
- 6.
[Verweerder 6], te [woonplaats], verweerders in cassatie, advocaat: mr. R.A.A. Duk.
Conclusie
Conclusie A-G mr. Spier:
1. Feiten
1.1
In cassatie kan — voor zover thans nog van belang — worden uitgegaan van de navolgende feiten, vastgesteld door de Rechtbank Amsterdam in rov. 1 van haar ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.