NJB 2016/1895
Onttrekking aan het verkeer van personenauto na vrijspraak voor Opiumwetdelicten, art. 36e Sr: in casu niet begrijpelijk oordeel dat de auto van zodanige aard is dat het ongecontroleerde bezit daarvan in strijd is met het algemeen belang
HR 04-10-2016, ECLI:NL:HR:2016:2238
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
4 oktober 2016
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, H.A.G. Splinter-van Kan, Y. Buruma
- Zaaknummer
15/01017
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Sancties
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:2238, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 04‑10‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:943, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 23‑08‑2016
- Wetingang
(art. 36e Sr)
Essentie
Onttrekking aan het verkeer van personenauto na vrijspraak voor Opiumwetdelicten, art. 36e Sr: in casu niet begrijpelijk oordeel dat de auto van zodanige aard is dat het ongecontroleerde bezit daarvan in strijd is met het algemeen belang
Uitspraak
Inleiding:
Verdachte is door het hof vrijgesproken van de aan hem tenlastegelegde overtredingen van de Opiumwet. Voorts heeft het hof de onttrekking aan het verkeer van de inbeslaggenomen, nog niet teruggegeven, personenauto Volkswagen Polo bevolen.
Het middel komt op tegen ’s Hofs beslissing tot onttrekking aan het verkeer van een inbeslaggenomen Volkswagen Polo.
Het hof overweegt hieromtrent onder meer: ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.