NJB 2015/2240
Alimentatie. 1. Behoefte kinderen. Welvaartsniveau. Het ligt niet voor de hand dat de behoefte van de kinderen bij een netto maandinkomen van de vader van € 11 164 gelijk zou zijn aan de behoefte bij het hoogste in de tabel van het Rapport Alimentatienormen voorkomende netto maandinkomen van € 5000 of meer. 2. Draagkracht. Afvloeiingsregeling. De enkele omstandigheid dat de man het bedrag van € 69 000 heeft ontvangen uit hoofde van een afvloeiingsregeling, sluit niet uit dat bij de bepaling van zijn draagkracht met deze incidentele inkomenscomponent rekening wordt gehouden
HR 04-12-2015, ECLI:NL:HR:2015:3479
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
4 december 2015
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, A.H.T. Heisterkamp, G. de Groot, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
15/00103
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Personen- en familierecht / Alimentatie
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:3479, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 04‑12‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:1972, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 18‑09‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 08‑01‑2015
- Wetingang
(BW art. 1:404 lid 1)
Essentie
Alimentatie. 1. Behoefte kinderen. Welvaartsniveau. Het ligt niet voor de hand dat de behoefte van de kinderen bij een netto maandinkomen van de vader van € 11 164 gelijk zou zijn aan de behoefte bij het hoogste in de tabel van het Rapport Alimentatienormen voorkomende netto maandinkomen van € 5000 of meer. 2. Draagkracht. Afvloeiingsregeling. De enkele omstandigheid dat de man het bedrag van € 69 000 heeft ontvangen uit hoofde van een afvloeiingsregeling, sluit niet uit dat bij de bepaling van zijn draagkracht met deze incidentele inkomenscomponent rekening wordt gehouden
Partij(en)
De vrouw, adv. mr. H.J.W. Alt, vs. de man, adv. mr. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.