TVA 2023/10:Bedrog door achterhouden stukken ontdekt tijdens arbitrage. Verplichting arbiters beroep op bedrog te onderzoeken. Fraudulent withholding of evidence during the arbitration. Obligation for arbitrators to assess fraud allegations.

TVA 2023/10

Bedrog door achterhouden stukken ontdekt tijdens arbitrage. Verplichting arbiters beroep op bedrog te onderzoeken. Fraudulent withholding of evidence during the arbitration. Obligation for arbitrators to assess fraud allegations.

Documentgegevens:

HR 30-09-2022, ECLI:NL:HR:2022:1332

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 30 september 2022
Magistraten: T.H. Tanja-van den Broek, C.E. du Perron, S.J. Schaafsma, F.R. Salomons en K. Teuben
Zaaknummer: 21/01256
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Burgerlijk procesrecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2022:1332, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 30‑09‑2022
ECLI:NL:PHR:2022:77, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 28‑01‑2022
Beroepschrift, Hoge Raad, 07‑05‑2021
Wetingang: Artt. 1065 en 1068 Rv (oud)

Essentie

Bedrog door achterhouden stukken ontdekt tijdens arbitrage. Verplichting arbiters beroep op bedrog te onderzoeken.

Fraudulent withholding of evidence during the arbitration. Obligation for arbitrators to assess fraud allegations.

Partij(en)

In de zaak van

[eiseres] B.V.,

gevestigd te [vestigingsplaats],

EISERES tot cassatie,

hierna: [eiseres],

advocaten: R.P.J.L. Tjittes en H. Boom,

tegen

ELITE SYSTEMEN B.V.,

gevestigd te Oss,

VERWEERSTER in cassatie,

hierna: Elite,

advocaat: M.A.J.G. Janssen.

Uitspraak

[…]

3. Beoordeling van het middel

3.1

Onderdeel 2 van het middel voert in de eerste plaats aan dat het hof heeft miskend dat niet aan de vereisten voor herroeping op de voet ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.