VR 2016/32:Bestuurlijke sanctie. Op geautomatiseerde wijze vastgestelde gedraging.

VR 2016/32

Bestuurlijke sanctie. Op geautomatiseerde wijze vastgestelde gedraging.

Documentgegevens:

HR 16-02-2016, ECLI:NL:HR:2016:240

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 16 februari 2016
Magistraten: mrs. Van Dorst, De Hullu, Van de Griend, Van Strien, Faase; A-G Harteveld
Zaaknummer: 15/04957
Conclusie: A-G Harteveld
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Strafrecht algemeen (V)
Bijzonder strafrecht (V)
Staatsrecht (V)
Bestuursrecht algemeen (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2016:240, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 16‑02‑2016
ECLI:NL:PHR:2015:2202, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 03‑11‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 11‑08‑2015
Wetingang: (art. 78 RO, art. 72 WVW 1994, art. 2, 3, 14 WAHV, art. 2 Besluit administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften)

Essentie

Bestuurlijke sanctie. Op geautomatiseerde wijze vastgestelde gedraging.

Samenvatting

Cassatie in belang der wet. Bestuurlijke sanctie ter zake van het voor een motorrijtuig van 3500 kg of minder niet afgegeven zijn van een keuringsbewijs. Deze gedraging is op geautomatiseerde wijze vastgesteld. De administratieve sanctie is aan de betrokkene opgelegd door een ambtenaar die met het toezicht op de naleving van het desbetreffende voorschrift is belast. Tekst noch strekking van art. 3, tweede lid, WAHV beperken de bevoegdheid tot sanctieoplegging van die ambtenaar tot gevallen waarin, alvorens de sanctie wordt opgelegd, is onderzocht of sprake is van, al dan ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.