Merkenrecht

Documentgegevens:

HR 26-06-2009, ECLI:NL:HR:2009:BH8674

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 26 juni 2009
Zaaknummer: 07/10594
LJN: BH8674
Vakgebied(en): Recht algemeen (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:PHR:2009:BH8674, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 26‑06‑2009
ECLI:NL:HR:2009:BH8674, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 26‑06‑2009
Beroepschrift, Hoge Raad, 13‑06‑2007
Wetingang: Art. 2.4 BVIE (aanhef en onder e); art. 6bis Unieverdrag van Parijs; art. 16 lid 3 Trips-Verdrag; art. 4 BMW (aanhef en onder 5)(oud)

Essentie

Merkenrecht

Samenvatting

Casus

Partijen strijden over JAGUAR-merken. Jaguar acht zich aangetast in haar - volgens haar wereldbekende - JAGUAR-merken en dito handelsnaam, doordat eiseres 1 onder de naam 'Jaguar Shoes for Men' herenschoenen op de markt heeft gebracht en doordat Pinocchio in 1984 het merk JAGUAR te kwader trouw heeft gedeponeerd.

Na een eerder tussen partijen gevoerd kort geding vordert Jaguar thans een verbod op het gebruik van het merk JAGUAR en nietigverklaring van het depot uit 1984.

De rechtbank heeft de op merkenrechtelijke, auteursrechtelijke en handelsnaamrechtelijke grondslagen (almede op onrechtmatige daad) gebaseerde vorderingen van Jaguar in ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.