Einde inhoudsopgave
RvdW 2013/1422
Landelijk procesreglement voor civiele dagvaardingszaken bij de gerechtshoven (Lpr). Verzoek om uitstel in verband met wisseling advocaat op dag waartegen akte niet-dienen was aangezegd; art. 20 Rv; goede procesorde; motiveringsplicht.
HR 15-11-2013, ECLI:NL:HR:2013:1245 (Conadvoc c.s./Koele en Van Poppel)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
15 november 2013
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, M.A. Loth, C.E. Drion, G. de Groot, M.V. Polak
- Zaaknummer
12/04150
- Conclusie
A-G mr. E.M. Wesseling-van Gent
- Roepnaam
Conadvoc c.s./Koele en Van Poppel
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Cassatie
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2013:1245, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 15‑11‑2013
ECLI:NL:PHR:2013:1216, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 06‑09‑2013
Beroepschrift, Hoge Raad, 07‑09‑2012
Beroepschrift, Hoge Raad, 17‑07‑2012
- Wetingang
Art. 20 Rv; art. 2.11, art. 2.12, art. 2.13 Landelijk procesreglement voor civiele dagvaardingszaken bij de gerechtshoven
Essentie
Landelijk procesreglement voor civiele dagvaardingszaken bij de gerechtshoven (Lpr). Verzoek om uitstel in verband met wisseling advocaat op dag waartegen akte niet-dienen was aangezegd; art. 20 Rv; goede procesorde; motiveringsplicht.
Het Landelijk procesreglement voor civiele dagvaardingszaken bij de gerechtshoven (Stcrt. 2010/19241) bevatte, evenals de thans geldende regeling (Stcrt. 2012/26605), in hoofdstuk 6 een afzonderlijke regeling voor uitstel in geval van onttrekking van een advocaat, dat wil zeggen het zich als advocaat uit de zaak terugtrekken als gevolg van het neerleggen van de opdracht. Het Lpr bevatte evenwel geen afzonderlijke regeling voor uitstel ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.