NJ 2018/410:Octrooirecht. Uitleg Europees octrooi; beperking beschermingsomvang?; Hoge Raad verlaat ‘afstandsleer’ (HR 29 maart 2002, NJ 2002/530).

NJ 2018/410

Octrooirecht. Uitleg Europees octrooi; beperking beschermingsomvang?; Hoge Raad verlaat ‘afstandsleer’ (HR 29 maart 2002, NJ 2002/530).

Documentgegevens:

HR 08-06-2018, ECLI:NL:HR:2018:854, m.nt. Ch. Gielen

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 8 juni 2018
Magistraten: Mrs. E.J. Numann, C.A. Streefkerk, G. de Groot, M.V. Polak, C.E. du Perron
Zaaknummer: 16/02891
Conclusie: A-G mr. G.R.B. van Peursem
Noot: Ch. Gielen
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS110998:1
Vakgebied(en): Intellectuele-eigendomsrecht / Europees intellectuele-eigendomsrecht
Intellectuele-eigendomsrecht / Octrooirecht
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2018:854, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 08‑06‑2018
ECLI:NL:PHR:2017:1282, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 24‑11‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 17‑05‑2016
Wetingang: Art. 69 EOV; art. 1, 2 Uitlegprotocol bij art. 69 EOV; regel 42 Uitvoeringsreglement bij het EOV

Essentie

Octrooirecht. Uitleg Europees octrooi; beperking beschermingsomvang?; Hoge Raad verlaat ‘afstandsleer’ (HR 29 maart 2002, NJ 2002/530).

Volgens vaste rechtspraak is de uitleg van octrooien zozeer verweven met waarderingen van feitelijke aard dat deze in cassatie slechts beperkt toetsbaar is. In HR 29 maart 2002, NJ 2002/530 (Van Bentum/Kool) is de regel neergelegd dat de gemiddelde vakman slechts dan mag aannemen dat afstand is gedaan van een gedeelte van de bescherming waarop het octrooi naar het wezen van de uitvinding aanspraak geeft, indien daartoe goede grond bestaat, gelet op de inhoud ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.