AB 2017/323
Of het EU-recht verplicht tot heroverweging dient nu ook volgens de Afdeling niet uitsluitend beantwoord te worden middels de vier ‘voorwaarden’ uit het Kühne & Heitz-arrest.
ABRvS 07-06-2017, ECLI:NL:RVS:2017:1507, m.nt. R. Ortlep
- Instantie
Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State
- Datum
7 juni 2017
- Magistraten
Mrs. M.G.J. Parkins-de Vin, H.G. Sevenster, E. Steendijk
- Zaaknummer
201606557/1/V6
- Noot
R. Ortlep
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS927228:1
- Vakgebied(en)
EU-recht / Algemeen
Vreemdelingenrecht / Bijzondere onderwerpen
Arbeidsrecht / Arbeidsmarktbeleid en -bemiddeling
Bestuursrecht algemeen / Handhaving algemeen
Bestuursrecht algemeen / Algemeen
EU-recht / Rechtsbescherming
- Brondocumenten
ECLI:NL:RVS:2017:1507, Uitspraak, Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, 07‑06‑2017
- Wetingang
Art. 4:6 Awb; art. 2 lid 1 WAV
Essentie
Of het EU-recht verplicht tot heroverweging dient nu ook volgens de Afdeling niet uitsluitend beantwoord te worden middels de vier ‘voorwaarden’ uit het Kühne & Heitz-arrest.
Samenvatting
Appellante betoogt verder dat de rechtbank heeft miskend dat de minister, gegeven het arrest Byankov, verplicht is om op grond van het arrest bedrijf A en op grond van de Unierechtelijke beginselen van loyale samenwerking, gelijkheid en doeltreffendheid, het boetebesluit te herzien. Immers, indien een onverenigbaarverklaring van de boetebepaling van de Wav wegens strijd met Unierecht niet kan leiden tot herziening van het boetebesluit, wordt ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.