Einde inhoudsopgave
RvdW 2012/317
Wegvervoer. Einde vervoerovereenkomst; ‘aflevering’ in zin van art. 8:1095 BW; maatstaf; vervangende overeenkomst tot gebruik/huur?; stelplicht.
HR 17-02-2012, ECLI:NL:HR:2012:BT8464 (Tele Tegelen/Stainalloy)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
17 februari 2012
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, A.M.J. van Buchem-Spapens, J.C. van Oven, F.B. Bakels, C.E. Drion
- Zaaknummer
10/02760
- Conclusie
A-G Langemeijer
- LJN
BT8464
- Roepnaam
Tele Tegelen/Stainalloy
- Vakgebied(en)
Vervoersrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Vervoersrecht / Wegvervoer
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2012:BT8464, Uitspraak, Hoge Raad, 17‑02‑2012
ECLI:NL:PHR:2012:BT8464, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 14‑10‑2011
Beroepschrift, Hoge Raad, 28‑06‑2010
- Wetingang
Essentie
Wegvervoer. Einde vervoerovereenkomst; ‘aflevering’ in zin van art. 8:1095 BW; maatstaf; vervangende overeenkomst tot gebruik/huur?; stelplicht.
De aflevering waartoe art. 8:1095 BW de vervoerder verplicht is geen eenzijdige handeling van de vervoerder maar moet berusten op wilsovereenstemming tussen partijen in die zin dat de vervoerder de macht over het vervoerde goed met uitdrukkelijke of stilzwijgende instemming van de geadresseerde opgeeft en deze in de gelegenheid stelt de feitelijke macht over het goed uit te oefenen. Aan de hand van de inhoud van de desbetreffende vervoerovereenkomst en de feitelijke omstandigheden van het geval moet worden ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.