HR, 08-09-2009, nr. 08/00342

Documentgegevens:

HR 08-09-2009, ECLI:NL:HR:2009:BI5739

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 8 september 2009
Magistraten: Mrs. Van Dorst, De Hullu en Splinter-van Kan
Zaaknummer: 08/00342
Conclusie: A‑G Jörg
LJN: BI5739
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Bijzonder strafrecht / Verkeersstrafrecht
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2009:BI5739, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 08‑09‑2009
Wetingang: WAM art. 1 (oud); WAM art. 2; WAM art. 3 (oud); WAM art. 4; WAM art. 6; WAM art. 11; WAM art. 30

Essentie

De verdachte werd in hoger beroep veroordeeld tot een geldboete van € 380 met bevel tot onttrekking aan het verkeer van de in beslag genomen vrachtauto wegens overtreding van art. 30 van de Wet aansprakelijkheidsverzekering (WAM).

In het eerste middel wordt aangevoerd dat het hof op onjuiste en/of ontoereikende gronden heeft verworpen het verweer dat de verdachte wel overeenkomstig de WAM verzekerd was.

Het hof had onder meer overwogen dat de art. 34 WAM-verklaring was afgegeven voor een niet gekentekend landbouwvoertuig waarbij uitdrukkelijk was bepaald dat de verzekering uitsluitend van kracht was als het verzekerde voertuig ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.