HR, 23-09-2008, nr. S 00536/07

Documentgegevens:

HR 23-09-2008, ECLI:NL:HR:2008:BD3900

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 23 september 2008
Magistraten: Mrs. G.J.M. Corstens, W.A.M. van Schendel, H.A.G. Splinter-van Kan
Zaaknummer: S 00536/07
Conclusie: A-G Schipper
LJN: BD3900
Vakgebied(en): Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Brondocumenten: ECLI:NL:PHR:2008:BD3900, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 23‑09‑2008
ECLI:NL:HR:2008:BD3900, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 23‑09‑2008
Beroepschrift, Hoge Raad, 25‑06‑2007
Wetingang: Sv art. 418 lid 3

Essentie

Ter zitting in appel is verzocht getuige X te horen, waarna het Hof terecht de in art. 418 lid 3 Sv voorziene maatstaf – het noodzaakcriterium - heeft gehanteerd. De opvatting dat het Hof bij toepassing van die maatstaf erop had moeten letten dat de aanvulling op het verkort vonnis eerst na afloop van de voor het indienen van de appelschriftuur bepaalde termijn is geschied, is onjuist. In casu, waarin eerst ter zitting in appel is verzocht de getuige te (doen) horen, doet zich de situatie als bedoeld in HR NJ 2007, 626 rov. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.