RvdW 2008, 213
HR, 05-02-2008, nr. 03153/06 P
HR 05-02-2008, ECLI:NL:PHR:2008:BC2913
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
5 februari 2008
- Magistraten
Mrs. G.J.M. Corstens, B.C. de Savornin Lohman, J.W. Ilsink, J. de Hullu, H.A.G. Splinter-van Kan
- Zaaknummer
03153/06 P
- Conclusie
A-G Wortel
- LJN
BC2913
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Sancties
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2008:BC2913, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 05‑02‑2008
ECLI:NL:PHR:2008:BC2913, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 05‑02‑2008
Beroepschrift, Hoge Raad, 04‑04‑2007
- Wetingang
Sv art. 359 lid 2, 511e; Sr art. 36e lid 4
Essentie
Profijtontneming.
Bij bepaling van de hoogte van het wederrechtelijk voordeel kunnen slechts kosten die in directe relatie staan tot het delict voor aftrek in aanmerking komen. De beslissing van de rechter of hij met dergelijke kosten rekening wil houden behoeft in algemeen geen motivering. Indien echter gemotiveerd en met specificatie van posten verweer is gevoerd, dient de rechter de verwerping daarvan (omdat hetzij de kosten niet in directe relatie staan tot het delict hetzij die kosten voor rekening van de veroordeelde dienen te blijven) op grond van art. 359 lid 2 Sv te motiveren.
Partij(en)
Arrest ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.