Einde inhoudsopgave
RvdW 2006, 502
Conversie cassatieberoep in verzet. Verjaring komt eerst aan de orde indien de verdachte ter terechtzitting verschijnt.
HR 09-05-2006, ECLI:NL:HR:2006:AV6216
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
9 mei 2006
- Magistraten
Mrs. C.J.G. Bleichrodt, J.P. Balkema, A.J.A. van Dorst
- Zaaknummer
03035/05
- Conclusie
A-G Machielse
- LJN
AV6216
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Juridische beroepen / Rechter
Staatsrecht / Rechtspraak
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2006:AV6216, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 09‑05‑2006
ECLI:NL:HR:2006:AV6216, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 09‑05‑2006
- Wetingang
Sv art. 399 lid 3; Sv art. 402; Sv art. 403; Sv art. 404 lid 2 onder b; RO art. 78 lid 5
Essentie
De verdachte heeft hoger beroep ingesteld tegen een vonnis van de Kantonrechter. Het Hof heeft verstaan dat de verdachte beroep in cassatie heeft ingesteld. Gelet op art. 404 lid 2 onder b jo art. 399 lid 3 Sv staat in casu verzet open. Ingevolge art. 78 lid 5 RO kan geen beroep in cassatie worden ingesteld. De HR bepaalt dat de stukken worden gezonden naar de Rechtbank. Opmerking verdient dat de vraag of te dezen het recht tot strafvordering tot verjaring is vervallen eerst aan de orde kan komen indien de verdachte ten ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.