JOL 2003, 572:Een schorsing van het onderzoek met bevel oproeping verdachte is niet toegestaan als de appèldagvaarding niet juist is betekend. Het hof had de dagvaarding in hoger beroep nietig moeten verklaren.

JOL 2003, 572

Een schorsing van het onderzoek met bevel oproeping verdachte is niet toegestaan als de appèldagvaarding niet juist is betekend. Het hof had de dagvaarding in hoger beroep nietig moeten verklaren.

Documentgegevens:

HR 11-11-2003, ECLI:NL:HR:2003:AL4349

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 11 november 2003
Magistraten: W.J.M. Davids, F.H. Koster, A.J.A. van Dorst, W.A.M. van Schendel, J. de Hullu
Zaaknummer: 02609/02
Conclusie: A-G Vellinga
LJN: AL4349
Vakgebied(en): Strafprocesrecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:PHR:2003:AL4349, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 11‑11‑2003
ECLI:NL:HR:2003:AL4349, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 11‑11‑2003

Essentie

Voorgaande uitspraak

Arrest

op het beroep in cassatie tegen een bij verstek gewezen arrest van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 2 augustus 2002, nummer 20/001189–01, in de strafzaak tegen:

[verdachte], geboren te [geboorteplaats] (Turkije) op [geboortedatum] 1964, te [woonplaats].

Hoge Raad:

1. De bestreden uitspraak

Het Hof heeft in hoger beroep bevestigd een vonnis van de Politierechter in de Arrondissementsrechtbank te Breda van 11 januari 2001, waarbij ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.