NJ 2004, 352
Ook bij poging tot dronken rijden kan een bevel tot medewerking aan een ademanalyse worden gegeven.
HR 17-09-2002, ECLI:NL:PHR:2002:AE3382, m.nt. D.H. de Jong
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
17 september 2002
- Magistraten
Mrs. W.J.M. Davids, F.H. Koster, A.M.J. van Buchem-Spapens, A.J.A. van Dorst, E.J. Numann
- Zaaknummer
01305/01
- Conclusie
A-G Wortel
- Noot
D.H. de Jong
- LJN
AE3382
- JCDI
JCDI:ADS65390:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Bijzonder strafrecht / Verkeersstrafrecht
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2002:AE3382, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 17‑09‑2002
ECLI:NL:PHR:2002:AE3382, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 17‑09‑2002
- Wetingang
Sr art. 45; Sr art. 91; WVW 1994 art. 8 lid 2; WVW 1994 art. 160 lid 5; WVW 1994 art. 162 lid 1; WVW 1994 art. 163 lid 1
Essentie
Poging tot dronken rijden is strafbaar ingevolge art. 45 Sr j° art. 91 Sr j° art. 8 WVW 1994. De resultaten van de ademanalyse kunnen daarom worden gebezigd tot bewijs, ook al vergt art. 163 lid 1 WVW 1994 voor het bevel tot medewerking aan de ademanalyse de verdenking van overtreding van art. 8 WVW 1994. Het bepaalde in art. 160 lid 5 en 162lid 1 WVW 1994 omtrent degene die aanstalten maakt een voertuig te gaan besturen, maakt dat niet anders, nu die bepalingen zien op preventieve maatregelen.1
Voorgaande uitspraak
Arrest ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.