NJ 1996, 452:Laadbakken ‘heeft’ wie zeggenschap over aanwezigheid daarvan heeft / verdachte — verhuurder — had die niet: bewezenverklaring onvoldoende gemotiveerd / bevoegdheid gemeenteraad niet beperkt tot stellen regels met betrekking tot inzameling en vervoer huishoudelijke afvalstoffen

NJ 1996, 452

Laadbakken ‘heeft’ wie zeggenschap over aanwezigheid daarvan heeft / verdachte — verhuurder — had die niet: bewezenverklaring onvoldoende gemotiveerd / bevoegdheid gemeenteraad niet beperkt tot stellen regels met betrekking tot inzameling en vervoer huishoudelijke afvalstoffen

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

1. Art. 28A Afvalstoffenverordening Amsterdam doelt met degene die laadbakken ‘heeft’ op degene die zeggenschap over de aanwezigheid van die laadbakken heeft. Verdachte — verhuurder — had die niet: bewezenverklaring onvoldoende gemotiveerd. 2. De bevoegdheid van de gemeenteraad is niet beperkt tot het stellen van regels met betrekking tot inzameling en vervoer van huishoudelijke afvalstoffen.

Voorgaande uitspraak

Arrest op het beroep in cassatie van I. BV, te Amsterdam, adv. mr. J.M. Sjöcrona te 's-Gravenhage.

Rechtbank:

Bewezenverklaring

Bewezenverklaard dat:

1

zij in de gemeente Amsterdam op zaterdag 6 februari 1993 te omstreeks 09.15 uur, op de Z.-wal (ter hoogte van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.