Pluk-ze / 1. in zittingsproces-verbaal gedane mededeling voorzitter dat verdachte niet-ontvankelijk is in zijn cfm. 511g lid 1 Sv ingesteld beroep te verstaan als tegelijk met einduitspraak in hoofdzaak gegeven einduitspraak cfm. art. 511h Sv / 2. verdachte heeft appel willen uitstrekken tot zowel hoofdzaak als beslissing op vordering cfm. 36e lid 1 Sr / 's hofs uitleg appelakte kan wegens motiveringsgebrek niet in stand blijven

Pluk-ze. 1. Hoge Raad verstaat de in het zittingsproces-verbaal gedane mededeling voorzitter dat verdachte niet-ontvankelijk is in zijn cfm. art. 511g lid 1 Sv ingesteld beroep, als een tegelijk met de einduitspraak in de hoofdzaak gegeven einduitspraak cfm. art. 511h Sv. 2. Gelet op gang van zaken in eerste aanleg en aangevoerde in hoger beroep, heeft verdachte appel willen uitstrekken tot zowel de hoofdzaak als de beslissing op vordering cfm. art. 36e1 Sr. 's Hofs uitleg van de appelakte kan wegens een motiveringsgebrek niet in stand blijven.