NJ 1994, 644:Afwijzing van door raadsman namens verdachte gedane aanbod tot verrichten van onbetaalde arbeid (1) omdat aanbod niet cfm. 22c lid 1 en 22d lid 4 Sr door verdachte zelf is gedaan, en (2) op grond van ernst feit / geen belang bij klacht inz. grond 1 nu grond 2 de afwijzing zelfstandig draagt

NJ 1994, 644

Afwijzing van door raadsman namens verdachte gedane aanbod tot verrichten van onbetaalde arbeid (1) omdat aanbod niet cfm. 22c lid 1 en 22d lid 4 Sr door verdachte zelf is gedaan, en (2) op grond van ernst feit / geen belang bij klacht inz. grond 1 nu grond 2 de afwijzing zelfstandig draagt

Documentgegevens:

HR 14-06-1994, ECLI:NL:PHR:1994:AC3652

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 14 juni 1994
Magistraten: Haak, Mout, Bleichrodt, Fokkens
Zaaknummer: 97008
LJN: AC3652
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Materieel strafrecht / Sancties
Materieel strafrecht / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1994:AC3652, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 14‑06‑1994
ECLI:NL:PHR:1994:AC3652, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 14‑06‑1994
Wetingang: Sr art. 22c lid 1

Essentie

Afwijzing van het door de raadsman namens verdachte gedane aanbod tot het verrichten van onbetaalde arbeid (1) omdat het aanbod niet cfm. de art. 22c lid 1 en 22d lid 4 Sr door verdachte zelf is gedaan, en (2) op grond van de ernst van het feit. Geen belang bij klacht inz. grond 1 nu grond 2 de afwijzing zelfstandig draagt.

Partij(en)

Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te Leeuwarden van 27 mei 1993 in de strafzaak tegen P.S., te Groningen, adv. mr. D.C. Keuning te Groningen. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.