4.7.3.6 Arbitraal hoger beroep bij arbitragereglement zonder hoger beroep?

Een groot aantal belangrijke arbitragereglementen voorziet niet in arbitraal hoger beroep (zie bijvoorbeeld het NAI Arbitrage Reglement, de ICC Rules en de UNCITRAL Arbitration Rules). Vraag is of partijen wel arbitraal hoger beroep kunnen overeenkomen volgens een reglement (en bij het desbetreffende arbitrageinstituut) dat niet in arbitraal hoger beroep voorziet.

Bij institutionele arbitrage is het antwoord op vorenstaande vraag mijns inziens afhankelijk van het antwoord op de vraag of het arbitrage-instituut het arbitraal geding in arbitraal hoger beroep zal willen administreren. Is zulks niet het geval, dan kunnen partijen voorzien in ad hoc arbitraal hoger beroep als vervolg op een arbitraal geding in eerste aanleg volgens het arbitragereglement van een bepaald arbitrage-instituut.

Bij ad hoc arbitrage volgens een arbitragereglement (waarvan mij alleen de UNCITRAL Arbitration Rules bekend zijn) is het mijns inziens geen enkel probleem dat partijen arbitraal hoger beroep overeenkomen. Het is uiteraard mogelijk dat het arbitragereglement wellicht niet gericht is op arbitraal hoger beroep en dat het reglement daarom niet voor alle aspecten betreffende het geding in arbitraal hoger beroep een voorziening kent. Als de wettelijke regeling (als bijvoorbeeld art. 1051 Rv) geen voorziening kent zal daarin ad hoc moeten worden voorzien (art. 1036 Rv).