RAR 2013/19
Nietige overeenkomst. Is een arbeidsovereenkomst die tot stand is gekomen door middel van een benoeming via politiek favoritisme nietig wegens strijd met de openbare orde?
GHvJ 17-01-2012, ECLI:NL:OGHACMB:2012:BY0947
- Instantie
Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba
- Datum
17 januari 2012
- Magistraten
Mrs. H.J. van Kooten, J.P. de Haan, C.P. van Gastel
- Zaaknummer
EJ-2240/10-H-134/11
- LJN
BY0947
- JCDI
JCDI:ADS912819:1
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Algemeen
Vermogensrecht / Algemeen
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Vermogensrecht / Rechtshandelingen
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Arbeidsrecht / Einde arbeidsovereenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:OGHACMB:2012:BY0947, Uitspraak, Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba, 17‑01‑2012
- Wetingang
BW art. 7:610 jo. 3:40
Essentie
Arbeidsovereenkomst. Nietige overeenkomst. Nietigheid. Beëindigingsvergoeding.
Is een arbeidsovereenkomst die tot stand is gekomen door middel van een benoeming via politiek favoritisme nietig wegens strijd met de openbare orde?
Samenvatting
Het Land Aruba is aandeelhouder van busbedrijf Arubus. Werknemer is aangesteld bij Arubus als beleidsadviseur door de toenmalige Minister van Toerisme en Transport als vertegenwoordiger van het Land Aruba (de “Minister”). Werknemer vordert betaling van een in zijn arbeidsovereenkomst opgenomen afvloeiingsregeling, bestaande uit betaling van een inkomen tot aan zijn pensioen ter hoogte van zijn inkomen als Statenlid. Arubus meent dat de arbeidsovereenkomst, en daarmee de afvloeiingsregeling, nietig is ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.