RBP 2019/25
Appelprocesrecht. Aan welke motiveringseisen moet een gerechtelijke uitspraak over nilhilstelling van partneralimentatie voldoen?
HR 30-11-2018, ECLI:NL:HR:2018:2219
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
30 november 2018
- Magistraten
Mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, G. Snijders, H.M. Wattendorff
- Zaaknummer
17/06103
- Conclusie
A-G mr. E.B. Rank-Berenschot
- JCDI
JCDI:ADS33887:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Personen- en familierecht / Alimentatie
Burgerlijk procesrecht / Rechtspleging van onderscheiden aard
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:2219, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 30‑11‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:1027, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 07‑09‑2018
Beroepschrift, Hoge Raad, 27‑12‑2017
- Wetingang
Essentie
Appelprocesrecht. Buiten de grieven treden. Motiveringseisen.
Wanneer treedt de appelrechter buiten de grieven? Aan welke motiveringseisen moet een gerechtelijke uitspraak over nilhilstelling van partneralimentatie voldoen?
Samenvatting
Partijen – de man en de vrouw – twisten in een echtscheidingsprocedure over de hoogte van de bijdrage die de man ten titel van partneralimentatie aan de vrouw zou moeten betalen. Daarnaast wordt gestreden over de reeks van jaren of maanden dat de man dit zou moeten doen.
De (slagende) cassatiemiddelen van de vrouw bestaan erin dat de beschikking van het gerechtshof aan een motiveringsgebrek lijdt en dat ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.