RvdW 2017/941
Profijtontneming. Eenvoudige kasopstelling. ’s Hofs oordeel dat de uitkomst van de gebezigde kasopstelling het door de betrokkene daadwerkelijk wederrechtelijk verkregen voordeel representeert is niet begrijpelijk.
HR 05-09-2017, ECLI:NL:HR:2017:2258
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
5 september 2017
- Magistraten
Mrs. A.J.A. van Dorst, E.S.G.N.A.I. van de Griend, E.F. Faase
- Zaaknummer
16/02067 P
- Conclusie
A-G mr. F.W. Bleichrodt
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafrecht algemeen (V)
Materieel strafrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:2258, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 05‑09‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:881, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 27‑06‑2017
Essentie
Profijtontneming. Eenvoudige kasopstelling. ’s Hofs oordeel dat de uitkomst van de gebezigde kasopstelling het door de betrokkene daadwerkelijk wederrechtelijk verkregen voordeel representeert, is niet begrijpelijk.
Partij(en)
Arrest op het beroep in cassatie tegen een uitspraak van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, zittingsplaats Arnhem, van 29 juli 2015, nummer 21/002035-12, op een vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel ten laste van: [betrokkene], adv.: B.P. de Boer, te Amsterdam.
Conclusie
Conclusie A-G mr. F.W. Bleichrodt:
1.
Bij uitspraak van 29 juli 2015 heeft het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, zittingsplaats Arnhem, het door de betrokkene wederrechtelijk verkregen voordeel vastgesteld op € 125.800 en ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.