JOW 2018/16
verdeling/toerekening, hoofdelijkheid, gemeenschappelijk voordeel
HR 29-05-2018, ECLI:NL:HR:2018:783
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
29 mei 2018
- Magistraten
Van Schendel, Buruma, Claassens
- Zaaknummer
16/05106 P
- JCDI
JCDI:ADS31513:1
- Vakgebied(en)
Strafrecht algemeen (V)
Bijzonder strafrecht (V)
Materieel strafrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:783, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 29‑05‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:502, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 20‑02‑2018
Beroepschrift, Hoge Raad, 24‑04‑2017
- Wetingang
Art. 36e Sr
Essentie
Motivering hoofdelijke oplegging betalingsverplichting ontnemingsmaatregel
Samenvatting
Het oordeel van het hof dat de betalingsverplichting hoofdelijk moet worden opgelegd is niet toereikend gemotiveerd. Dat de inkomsten uit de hennepkwekerij gebruikt zouden worden om de gezamenlijke schulden af te lossen dan wel een bepaalde gezamenlijke levensstandaard hoog te houden en dat de betrokkene destijds met haar echtgenoot in gemeenschap van goederen was getrouwd, leidt niet zonder meer tot het oordeel dat de betrokkene met haar toenmalige echtgenoot de beschikking heeft gehad over de gehele opbrengst van de hennepkwekerij en dat op die grond het wederrechtelijk voordeel voor het geheel als gemeenschappelijk ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.