RvdW 2019/757
Witwassen. Redengevend voor bewezenverklaring is dat (i) door medeverdachte A vaak in aanwezigheid van medeverdachte B en/of verdachte bedragen contant zijn betaald en (ii) verdachte wist dat zijn ouders van een (beperkte) uitkering leefden. Deze gegevens zijn echter niet vermeld in de bewijsmiddelen, terwijl de bewijsoverweging evenmin duidelijkheid biedt. Volgt vernietiging en terugwijzing. Samenhang met 17/01267 en 17/01268.
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
18 juni 2019
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, Y. Buruma, A.L.J. van Strien
- Zaaknummer
17/01266
- Conclusie
A-G mr. F.W. Bleichrodt
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2019:846, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 18‑06‑2019
ECLI:NL:PHR:2019:151, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 19‑02‑2019
Essentie
Witwassen. Redengevend voor bewezenverklaring is dat (i) door medeverdachte A vaak in aanwezigheid van medeverdachte B en/of verdachte bedragen contant zijn betaald en (ii) verdachte wist dat zijn ouders van een (beperkte) uitkering leefden. Deze gegevens zijn echter niet vermeld in de bewijsmiddelen, terwijl de bewijsoverweging evenmin duidelijkheid biedt. Volgt vernietiging en terugwijzing. Samenhang met 17/01267 en 17/01268.
Partij(en)
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
STRAFKAMER
Nummer 17/01266
Datum 18 juni 2019
ARREST
op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, zittingsplaats Leeuwarden, van 1 maart 2017, nummer 24/002640-11, in de strafzaak ...