NJB 2013/667:Prepensioenregeling. Uitleg Protocol. Bedrijfstakheffing. In een met de werkgeversorganisatie overeengekomen Protocol zijn afspraken gemaakt over de invoering per 1 januari 2002 van een prepensioenregeling ter vervanging van een VUT-regeling. Met ingang van 20 februari 2003 is deelneming aan de prepensioenregeling wettelijk verplicht gesteld. Het hof oordeelt dat het Protocol geen verplichting inhoudt tot premiebetaling in de periode tussen 1 januari 2002 en 20 februari 2003. HR: Indien het bestreden oordeel aldus moet worden verstaan dat in het Protocol slechts is overeengekomen dat de werkgevers hun medewerking zouden verlenen aan de totstandkoming van een verplichte prepensioenregeling, die eerst met ingang van 20 februari 2003 is gerealiseerd, is zijn oordeel onbegrijpelijk. Indien het oordeel van het hof uitsluitend betrekking heeft op de verplichting tot premiebetaling, slaagt het middel eveneens

NJB 2013/667

Prepensioenregeling. Uitleg Protocol. Bedrijfstakheffing. In een met de werkgeversorganisatie overeengekomen Protocol zijn afspraken gemaakt over de invoering per 1 januari 2002 van een prepensioenregeling ter vervanging van een VUT-regeling. Met ingang van 20 februari 2003 is deelneming aan de prepensioenregeling wettelijk verplicht gesteld. Het hof oordeelt dat het Protocol geen verplichting inhoudt tot premiebetaling in de periode tussen 1 januari 2002 en 20 februari 2003. HR: Indien het bestreden oordeel aldus moet worden verstaan dat in het Protocol slechts is overeengekomen dat de werkgevers hun medewerking zouden verlenen aan de totstandkoming van een verplichte prepensioenregeling, die eerst met ingang van 20 februari 2003 is gerealiseerd, is zijn oordeel onbegrijpelijk. Indien het oordeel van het hof uitsluitend betrekking heeft op de verplichting tot premiebetaling, slaagt het middel eveneens

Documentgegevens:

HR 15-03-2013, ECLI:NL:HR:2013:BY6165

Instantie: Hoge Raad
Datum: 15 maart 2013
Magistraten: Mrs. F.B. Bakels, A.M.J. van Buchem-Spapens, A.H.T. Heisterkamp, M.A. Loth en G. Snijders
Zaaknummer: 12/00242
LJN: BY6165
Vakgebied(en): Sociale zekerheid ouderen / Ouderdomsuitkering
Verzekeringsrecht / Pensioenrecht
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2013:BY6165, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 15‑03‑2013
ECLI:NL:PHR:2013:BY6165, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 07‑12‑2012
Wetingang: Wet Bpf 2000 art. 2 lid 1

Essentie

Prepensioenregeling. Uitleg Protocol. Bedrijfstakheffing. In een met de werkgeversorganisatie overeengekomen Protocol zijn afspraken gemaakt over de invoering per 1 januari 2002 van een prepensioenregeling ter vervanging van een VUT-regeling. Met ingang van 20 februari 2003 is deelneming aan de prepensioenregeling wettelijk verplicht gesteld. Het hof oordeelt dat het Protocol geen verplichting inhoudt tot premiebetaling in de periode tussen 1 januari 2002 en 20 februari 2003. HR: Indien het bestreden oordeel aldus moet worden verstaan dat in het Protocol slechts is overeengekomen dat de werkgevers hun medewerking zouden verlenen aan de totstandkoming van een verplichte prepensioenregeling, die eerst met ingang ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.