M en R 2020/47
Illegale houtkap; Op de markt brengen; Weigering handhaving; Handhavingsplicht; Voorzorg; Zorgvuldigheidstelsel; Herstelsancties; Dwangsom; Europeesrechtelijke eisen aan handhaving (doeltreffendheid, afschrikking, evenredigheid); Tijdsverloop; In strijd met EU recht ontbreken mogelijkheid bestuurlijke boete.
- Instantie
Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State
- Datum
11 maart 2020
- Magistraten
Staatsraad A-G Wattel
- Zaaknummer
201903064/5/A3
- Noot
W.Th. Douma
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS203566:1
- Vakgebied(en)
Bestuursrecht algemeen (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:RVS:2020:738, Uitspraak, Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, 11‑03‑2020
- Wetingang
(art. 114, 192, 290, 352 VWEU; art. 2, 4, 6, 7, 8, 10, 19 EU Houtverordening nr. 995/2010; art. 3:2, 3:4, 5:1, 5:2, 5:5, 5:32, 5:34, 6:3, 7:11, 8:12a, 8:29, 8:72 Awb; art. 12, 117, 257ba Sv; art. 23 Sr; art. 1a, 2 WED; art. 585 Rv; art. 4.8, 7.2, 7.5, 7.6 Wnb; art. 4.1 Regeling natuurbescherming)
Essentie
Illegale houtkap; Op de markt brengen; Weigering handhaving; Handhavingsplicht; Voorzorg; Zorgvuldigheidstelsel; Herstelsancties; Dwangsom; Europeesrechtelijke eisen aan handhaving (doeltreffendheid, afschrikking, evenredigheid); Tijdsverloop; In strijd met EU recht ontbreken mogelijkheid bestuurlijke boete.
Samenvatting
De Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) weigerde om in te gaan op het uit 2014 stammende verzoek van Greenpeace tot handhaving van de EU-Houtverordening jegens een aantal houtimporterende bedrijven die in het verleden illegaal gekapt hout uit Brazilië hebben geïmporteerd. De Verordening eist dat bedrijven voorzorg betrachten om te voorkomen dat dergelijk illegaal gekapt hout op de interne markt komt. Op verzoek van Greenpeace oordeelde de Rechtbank ...