NJ 2014/470:Prejudiciële beslissing op voet art. 392 Rv. Verlenging schuldsanering na beëindiging van termijn wettelijke schuldsaneringsregeling?; art. 349a lid 1 Fw; gevolgen voor verplichtingen schuldenaar na afloop termijn art. 349a lid Fw en vóór definitieve beslissing over verlenging schuldsaneringsregeling.

NJ 2014/470

Prejudiciële beslissing op voet art. 392 Rv. Verlenging schuldsanering na beëindiging van termijn wettelijke schuldsaneringsregeling?; art. 349a lid 1 Fw; gevolgen voor verplichtingen schuldenaar na afloop termijn art. 349a lid Fw en vóór definitieve beslissing over verlenging schuldsaneringsregeling.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Prejudiciële beslissing op voet art. 392 Rv. Verlenging schuldsanering na beëindiging van termijn wettelijke schuldsaneringsregeling?; art. 349a lid 1 Fw; gevolgen voor verplichtingen schuldenaar na afloop termijn art. 349a lid Fw en vóór definitieve beslissing over verlenging schuldsaneringsregeling.

Uit de wetsgeschiedenis volgt dat de wetgever met de in art. 349a lid 2 en 3Fw voorziene mogelijkheid van verlenging van de termijn van de schuldsaneringsregeling met name heeft beoogd een voorziening te treffen voor gevallen waarin na ommekomst van de reguliere termijn nog geen schone lei kan worden verleend, maar de verwachting is ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.