RO 2023/31
Wanneer wordt iemand als feitelijk beleidsbepaler aangemerkt in de zin van art. 2:248 lid 7 BW?
HR 24-03-2023, ECLI:NL:HR:2023:445
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
24 maart 2023
- Magistraten
Mrs. M.J. Kroeze, C.H. Sieburgh, H.M. Wattendorff, F.R. Salomons, G.C. Makkink
- Zaaknummer
21/04876
- Conclusie
A-G mr. B.F. Assink
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS702929:1
- Vakgebied(en)
Insolventierecht / Faillissement
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2023:445, Uitspraak, Hoge Raad, 24‑03‑2023
ECLI:NL:PHR:2022:1023, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 04‑11‑2022
Beroepschrift, Hoge Raad, 21‑01‑2022
Beroepschrift, Hoge Raad, 24‑11‑2021
- Wetingang
Art. 2:248 lid 7 BW
Essentie
Bestuurdersaansprakelijkheid. Feitelijk beleidsbepaler.
Wanneer wordt iemand als feitelijk beleidsbepaler aangemerkt in de zin van art. 2:248 lid 7 BW?
Samenvatting
Red Dragon B.V. ("Red Dragon") is op 20 januari 2014 onder andere opgericht door Stichting Enalmei, waarvan eiseres in cassatie enig bestuurder is. Bij de oprichting zijn vier bestuurders benoemd. Red Dragon had tot doel een groot restaurant te exploiteren. Daartoe zou zij een bedrijfspand laten bouwen. Rabobank was als financier bij het project betrokken en heeft op 5 oktober 2014 een financiering van ruim € 3 miljoen aan Red Dragon ter beschikking gesteld. Eiseres – ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.