NJB 2018/212

Elektriciteitsnet. Opstal. Twee transformatoren staan op eigendomsgrond van Chemours. In geschil is of zij deel uitmaken van een elektriciteitsnet van een ander. Chemours heeft zich contractueel verbonden tot medewerking aan de vestiging van een opstalrecht voor Stedin met betrekking tot de transformatoren. In dit geding betoogt Chemours dat de overeenkomsten waarbij zij zich daartoe heeft verbonden, in strijd zijn met de wet. Bij wijze van incident heeft Chemours gevorderd dat de zaak wordt aangehouden in afwachting van de uitkomst van twee bestuursrechtelijke procedures. Hoge Raad: 1. Formele rechtskracht. Inhoudelijke overwegingen. Indien de bestuursrechtelijke procedures leiden tot besluiten met formele rechtskracht, dient de burgerlijke rechter weliswaar uit te gaan van de rechtsgeldigheid en rechtmatigheid van die besluiten, maar is hij niet gebonden aan de inhoudelijke overwegingen die aan de besluiten ten grondslag zijn gelegd. 2. Natrekking. Verkeersopvatting. Bijzondere wet. De vraag wat behoort tot een net waarvan een definitie in een bijzondere wet is opgenomen, dient te worden beantwoord aan de hand van de definitie in de bijzondere wet. Ook voor beantwoording van de vraag wat naar verkeersopvatting behoort tot een net dat is bestemd voor elektriciteitstransport, maar dat niet valt onder het regime van de Elektriciteitswet 1998, kan betekenis toekomen aan het bepaalde in die wet